【案例】

2013年4月，上海城建置業(yè)動用公款組織16人旅游三天。為應(yīng)對組織調(diào)查，城建置業(yè)相關(guān)人員將公款旅游虛構(gòu)成考察項目，并編造考察報告，統(tǒng)一口徑欺騙組織。在2015年上海市委第二輪巡視中，第六巡視組發(fā)現(xiàn)這一問題并及時反饋問題線索。對于巡視反饋意見，城建置業(yè)紀(jì)委敷衍塞責(zé)，并未深入調(diào)查進(jìn)行整改，而是僅憑當(dāng)事人說辭和事后編造的材料起草了調(diào)查報告并逐級上報。城建集團黨委未經(jīng)嚴(yán)格把關(guān)，就將不實結(jié)論寫入整改報告。

巡視整改是政治任務(wù)，城建集團黨委書記、董事長張焰作為黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，落實主體責(zé)任不力，被給予誡勉談話。朱晨紅作為城建集團紀(jì)委書記，輕信不實調(diào)查結(jié)果并上報，履行監(jiān)督責(zé)任不力，被給予黨內(nèi)警告處分。城建置業(yè)黨委書記、董事長裴建群，紀(jì)委書記張連凱等人也分別受到了處分。

【點評】

《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》規(guī)定，對全面從嚴(yán)治黨不力，主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任落實不到位，管黨治黨失之于寬松軟，好人主義盛行、搞一團和氣，不負(fù)責(zé)、不擔(dān)當(dāng)，黨內(nèi)監(jiān)督乏力，該發(fā)現(xiàn)的問題沒有發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)問題不報告不處置、不整改不問責(zé)，造成嚴(yán)重后果的應(yīng)當(dāng)予以問責(zé)。

動員千遍，不如問責(zé)一次。各級黨組織對黨的領(lǐng)導(dǎo)作用沒有發(fā)揮、貫徹黨的路線方針政策走了樣、管黨治黨不嚴(yán)不實、選人用人失察、發(fā)生嚴(yán)重“四風(fēng)”和腐敗問題、巡視整改不力的地方、部門和單位都要嚴(yán)肅問責(zé)。既要追究直接責(zé)任、主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任，又要上追領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、黨組織的責(zé)任。（李佳蕖 編輯整理）