中共中央印發(fā)的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》），把黨章對(duì)紀(jì)律的要求整合成政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，開(kāi)列“負(fù)面清單”，劃出了黨組織和黨員不可觸碰的底線(xiàn)。十八大以來(lái)，黨中央加大反腐懲惡力度，強(qiáng)化巡視監(jiān)督，切實(shí)解決好管黨治黨中存在的突出問(wèn)題。豐富的實(shí)踐為黨內(nèi)法規(guī)制度創(chuàng)新奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨員網(wǎng)推出“以案說(shuō)紀(jì)”系列文章，用案例故事對(duì)六大紀(jì)律進(jìn)行解讀，方便黨員干部學(xué)習(xí)貫徹《條例》。

　　【模擬案例】

　　胡某，某市農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)，中共黨員。一年，胡某的大學(xué)同學(xué)李某來(lái)到胡某所在城市，打算在這里成立一家貿(mào)易公司。由于人生地不熟，李某找到胡某，請(qǐng)他出謀劃策。在合計(jì)的過(guò)程中，胡某覺(jué)得這是一個(gè)賺錢(qián)良機(jī)，便決定和李某合伙。隨后，胡某出資50萬(wàn)元，以其弟弟身份，與李某合伙注冊(cè)了一家公司。在之后兩年多時(shí)間里，胡某一直參與公司經(jīng)營(yíng)，獲利數(shù)十萬(wàn)元。

　　【案例分析】

　　《條例》第八十八條規(guī)定，違反有關(guān)規(guī)定從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分：

　　（一）經(jīng)商辦企業(yè)的；

　　（二）擁有非上市公司（企業(yè)）的股份或者證券的；

　　（三）買(mǎi)賣(mài)股票或者進(jìn)行其他證券投資的；

　　（四）從事有償中介活動(dòng)的；

　　（五）在國(guó)（境）外注冊(cè)公司或者投資入股的；

　　（六）有其他違反有關(guān)規(guī)定從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)的。

　　湖北省紀(jì)委案件審理室干部孫永軍表示，具有公職身份的黨員干部經(jīng)商、辦企業(yè)，會(huì)大量占用工作時(shí)間和精力，且容易導(dǎo)致以權(quán)謀私、損公肥私，危害正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。一段時(shí)間以來(lái)，黨和國(guó)家都禁止黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員經(jīng)商、辦企業(yè)。《黨紀(jì)處分條例》第八十八條對(duì)此行為作出了明確的禁止性規(guī)定。

　　需要注意的是，《條例》第八十八條，并不禁止黨員正常的經(jīng)商辦企業(yè)行為，其規(guī)范的主體主要是黨和國(guó)家機(jī)關(guān)中具有公職身份的黨員，一般黨員通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，經(jīng)商辦企業(yè)，并不違反本條規(guī)定。

　　本案中，胡某身為市農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)，屬于具有公職身份的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，其假借親屬名義與他人一起開(kāi)辦公司，并長(zhǎng)期參與公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，屬于明顯的違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)行為，應(yīng)當(dāng)按照《條例》第八十八條的規(guī)定，視其情節(jié)、造成的后果，對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的黨紀(jì)處分。

　　（田延華 編輯整理）