近日，中共中央印發(fā)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡稱《條例》）。《條例》把黨章對紀(jì)律的要求整合成政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，開列“負(fù)面清單”，劃出了黨組織和黨員不可觸碰的底線。十八大以來，黨中央加大反腐懲惡力度，強化巡視監(jiān)督，切實解決好管黨治黨中存在的突出問題。豐富的實踐為黨內(nèi)法規(guī)制度創(chuàng)新奠定了堅實基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨員網(wǎng)推出“以案說紀(jì)”系列文章，用案例故事對六大紀(jì)律進行解讀，方便黨員干部學(xué)習(xí)貫徹《條例》。

　　【案例故事】國家某行政機關(guān)管理局原副局長因酒駕被處分

　　李某，中共黨員，國家某行政機關(guān)管理局原副局長。2015年7月8日晚，李某飲酒后駕車到單位取材料，被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲，并抽取體內(nèi)靜脈血留存。后經(jīng)司法鑒定，李某血液中酒精含量為91.2mg/100ml，已達到國家人體血液酒精含量標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn)。8月24日，李某因涉嫌犯危險駕駛罪被取保候?qū)彙?2月23日，李某被免職。2016年1月5日，某人民法院作出刑事判決，認(rèn)定李某行為構(gòu)成危險駕駛罪，鑒于其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰并適用緩刑，判處拘役一個月，緩刑二個月，罰金1000元。李某未提起上訴，判決生效。

　　對李某的上述行為，其所在單位紀(jì)委提出，依據(jù)新修訂的《條例》第三十三條第一款第一項關(guān)于“因故意犯罪被依法判處刑法規(guī)定的主刑（含宣告緩刑）的”應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分的規(guī)定，本應(yīng)給予李某開除黨籍處分，但考慮到其具有認(rèn)錯態(tài)度較好，在問題發(fā)生后第一時間向所在單位黨委、紀(jì)委主動報告，且本人工作表現(xiàn)一貫良好，醉酒駕車未造成不良后果等減輕處分情節(jié)，擬依據(jù)《條例》第十七條“根據(jù)案件的特殊情況，由中央紀(jì)委決定或者經(jīng)省（部）級紀(jì)委（不含副省級市紀(jì)委）決定并呈報中央紀(jì)委批準(zhǔn)，對違紀(jì)黨員也可以在本條例規(guī)定的處分幅度以外減輕處分”的規(guī)定，按程序報中央紀(jì)委批準(zhǔn)后，在處分幅度以外給予其留黨察看兩年處分。

　　那么，對李某的處分決定可以參照特殊輕處分決定執(zhí)行嗎？《條例》第三十三條第一款第一項關(guān)于“因故意犯罪被依法判處刑法規(guī)定的主刑（含宣告緩刑）的”應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分的情形，不能適用《條例》第十七條規(guī)定的特殊減輕處分規(guī)定。這是因為，如果允許此種情形適用特殊減輕處分規(guī)定，即不開除黨籍，那么就會與黨章第三十八條第二款關(guān)于“嚴(yán)重觸犯刑律的黨員必須開除黨籍”的規(guī)定產(chǎn)生沖突。但《條例》的具體適用不能突破黨章的規(guī)定。因此，對符合《條例》第三十三條第一款第一項規(guī)定情形的違紀(jì)行為，不能適用《條例》第十七條的規(guī)定給予減輕處分。本案中，對李某的行為應(yīng)給予開除黨籍處分，不能給予留黨察看兩年處分。

　　（白世康 編輯整理）